El Ayuntamiento de Zamora se niega a recibir la avenida de Requejo después de que el Ministerio de Transportes firmara la recepción de las obras de humanización. La recepción se formalizó en el mes de noviembre del año pasado y posteriormente, el pasado 9 de febrero, el Ayuntamiento de Zamora recibió una resolución de la Secretaría de Estado de Transportes por la que se indicaba que el Consistorio era ya el responsable de la vía, así como de su conservación y mantenimiento. Resolución que obedece a un «grave error» por parte del Ministerio «y de Óscar Puente», ha asegurado el alcalde, que ha firmado un decreto de no aceptación de la travesía por considerar que la obra presenta defectos que deberían haber motivado su no recepción por parte del Ministerio.
Lo que el Ayuntamiento pretende es que el Ministerio arregle los desperfectos detectados antes de trasladar la titularidad de la vía a la administración local. Y se apoya en informes técnicos y de la Policía Municipal que corroboran que hay cuestiones subsanables. El alcalde, que este martes se ha mostrado realmente duro con esta cuestión, ha asegurado que el equipo de Gobierno (ha hablado también en nombre de los miembros del PSOE) está «defraudado con la Subdelegación y con la actitud mostrada» por la administración de la que es responsable Ángel Blanco «durante los últimos meses». Meses en los que ha tenido, ha reafirmado el alcalde, una actitud «pusilánime» en las reivindicaciones para garantizar el buen estado de las obras en su fase final «a pesar de los requerimientos constantes» que se han hecho desde el propio Ayuntamiento.
Guarido ha asegurado además que la Subdelegación habría faltado al espíritu con el que se constituyó la Comisión de Seguimiento de las obras en las travesías, que se reunió por última vez en el mes de diciembre del año pasado. Ahí se entregaron «los últimos informes» por parte de la Policía Municipal, servicio de Obras y servicio de Parques y Jardines. «Nos dijeron que no habría problemas, que se tomaba nota de lo que se decía y que los arreglos se harían entre enero y febrero». En lugar de eso el Ayuntamiento se ha encontrado con la resolución para trasladar la titularidad de la vía. «Esto debería sacarle los colores a alguien», ha dicho Guarido.
Más allá del fondo de la cuestión (las deficiencias observadas se limitan a cuestiones en principio sin mayor relevancia, como árboles secos, plantas robadas y algún desagüe que no cumple su función», lo que Guarido ha lamentado es la «falta de autoridad de la Subdelegación del Gobierno» en este asunto. «Aquí no tenían ni idea de lo que se estaba haciendo desde Madrid», ha asegurado regidor municipal. Ha existido, dice Guarido, «cierto abuso de la buena fe del Ayuntamiento». El alcalde asegura que no se aceptará la obra y si hay que ir al Contencioso Administrativo, «se irá».
El alcalde apunta además que la Subdelegación, informada previamente de los movimientos que iba a realizar el Ayuntamiento, se ha «comprometido» a solucionar las cuestiones detectadas en la obra. Cuestión que minutos después, preguntado por esta cuestión, ha remarcado el propio Ángel Blanco. «Hace una semana tuvimos una reunión con los técnicos y con el responsable de las obras de humanización. Vamos a solucionar todo lo que se pueda solucionar para que el Ayuntamiento quede conforme, y si hay un tema de profundidad», como la formación de balsas de agua en la calzada, «está la garantía de las obras». Guarido insiste en que esto no es solución, porque las obras deben recibirse ya en buen estado y que la garantía empiece a funcionar a partir de ahí. «No se pueden recibir obras que no están bien», remarca el alcalde.
Blanco ha apuntado que el Ayuntamiento «puede recurrir lo que considere que tiene que recurrir» y ha asegurado que, hoy por hoy en base a las resoluciones y convenios firmados, la travesía sería ya municipal. Una cuestión espinosa esta, porque Guarido se ha mostrado tajante al ser preguntado sobre quién sería el responsable de arreglar un posible bache o incidencia: «Nosotros, desde luego, no», ha asegurado. También sobre el fondo de la cuestión, Blanco ha apostillado que la obra se recibió con el visto bueno de los técnicos.
La Unidad de Carreteras, por su parte, ha transmitido «tranquilidad» ante la evidencia de que el Ayuntamiento no quiere hacerse responsable de unas obras que no se entreguen en perfecto estado. «Si hay problemas estructurales, el Ayuntamiento tiene que exigir la solución» al Ministerio de Transportes, ha remarcado el subdelegado, que también ha puesto en valor que los trabajos han solucionado «cuestiones que no eran competencia» de Transportes, como el caso del famoso socavón en otra travesía, Cardenal Cisneros. «El concepto no es no recibir, es recibir y solucionar lo que haya que solucionar», ha concluido el subdelegado del Gobierno.
