La oposición en Morales del Vino denuncia que la recuperación del centro deportivo «llega tarde», pues ya «no se puede reclamar nada» a la constructora

El exalcalde de la localidad asegura que la gestión del recinto "ha sido mala" desde su inicio, cuando se proyectó gracias a un estudio de mercado "irrealizable"

por Diego G. Tabaco

Parte de la oposición de Morales del Vino y representantes del anterior equipo de Gobierno denuncian la decisión tomada la semana pasada en el Pleno municipal, que ha iniciado formalmente los trámites para resolver la concesión del centro deportivo Morales Sport a Primus Invictus, empresa que construyó las instalaciones y que las ha explotado durante la última década. La propuesta salió adelante con los votos a favor de los concejales del PP y con el respaldo del PSOE, pero con la abstención de Vox y UPL, partidos que consideran que el equipo de Gobierno «engaña» a los vecinos de la localidad al iniciar ahora los trámites para recuperar las instalaciones y no antes. 

El «secuestro» de las instalaciones para que el Ayuntamiento recuperara la capacidad de actuar en ellas según se considerara fue puesto sobre la mesa por los representantes de Vox en diciembre del año 2023 y en junio de 2024, semanas antes de que el gimnasio cerrara definitivamente, se despidiera a los trabajadores que aún estaban contratados y se sacaran de ahí todas las máquinas. En ambos casos, el Pleno desestimó la medida.

«Curioso», explica Juan Bartual, concejal de Vox, que «se recuperen ahora las instalaciones, en marzo de 2025, justo diez años después de que se terminara la obra y cuando termina el plazo de diez años en los que el Ayuntamiento hubiera podido reclamar a la constructora defectos en la obra», unos defectos que en Vox consideran probados a la vista de lo explicado por «expertos en la materia» en conversaciones con el partido. 

Piscina de Morales del Vino, con el agua verde y sin acondicionar.

A un diagnóstico idéntico llega Marta Vicente, de UPL. «Nos dijeron que había que esperar a que hubiera sentencia de los juzgados, pero la decisión que se ha tomado ahora se podría haber tomado igualmente hace un año, antes de llegar al extremo que vivimos el verano pasado», con las instalaciones cerradas y el pueblo sin piscina de verano. «Ahora les han entrado las prisas porque quieren tener la piscina abierta en verano», concluye Vicente. 

La primera etapa del centro

Miguel Piorno, exalcalde del pueblo en el periodo entre 2015 y 2019, habla también de la caducidad del «seguro decenal», que habría decaído en este mes de marzo. «Yo no soy perito, pero miembros de mi equipo de Gobierno que sí son técnicos insistían en que lo conveniente hubiese sido peritar el edificio», apunta Piorno en declaraciones a este periódico. «Tendría que haberse verificado todo cuando se pudo. Ahora ya no se puede. Ojalá estemos equivocados y no haya nada que reclamar, porque ya será tarde», concluye el abogado sobre esta cuestión.

Lo que también es ahora relevante es el futuro del centro deportivo moralino. El exalcalde sospecha lo que el actual equipo de Gobierno ha venido a confirmar repetidas veces: que el Ayuntamiento no tiene capacidad para gestionar este centro por sus propios medios, ya que conlleva unas importantes necesidades de suministros y mano de obra. «La cuestión es que ahora habrá que encontrar a una empresa que se haga cargo de él y que corra con los gastos que lleva la instalación», apunta Piorno Brioso. «Y no que se dedique solo a recoger beneficios mientras los gastos los asumía otro, como sucedía al principio», añade.

Una cuestión, la de los gastos, espinosa en los primeros andares del centro deportivo, pues en el contrato de cesión de la instalación con Primus Invictus no se estableció quién debía de pagarlos y corrieron a cargo del Ayuntamiento en las primeras etapas. La explotación y los beneficios eran, eso sí, para la empresa, a cambio de un alquiler «irrosorio», concluyen todas las fuentes consultadas, de cien euros mensuales. «Algo fuera de mercado ahora y cuando se firmó en el año 2015», asevera Juan Bartual.

Un estudio de mercado muy optimista

El futuro del centro deportivo está, así, en entredicho. «Esto viene gafado desde su misma construcción», ya que para ejecutarlo se hizo un estudio de mercado «delirante», asegura el exalcalde, donde se hablaba de un número de usuarios potenciales «de diez mil personas», pues se tenían en cuenta los pueblos del alfoz, y se indicaba de que eran necesarios seiscientos socios para que las instalaciones fueran rentables. Cifra que nunca se alcanzó pues, en sus mejores tiempos, Morales Sport estuvo siempre por debajo de los trescientos carnés.

«Es un centro deportivo que nunca se ha gestionado bien», continúa el exalcalde. «Era totalmente desproporcionado para Morales. Es grande incluso para Zamora, como se ha demostrado», añade Bartual. Llamativo que los argumentos que ahora pone sobre la mesa el concejal de Vox fueran los mismos que, hace ahora una década, esgrimía Izquierda Unida. «Una obra desproporcionada, un chollazo de explotación» y, si sale mal, «un marrón para Morales del Vino», que habrá destinado 900.000 euros de su presupuesto municipal (a grandes rasgos, esto es lo que pagó el Ayuntamiento) para levantar un centro deportivo que suma un año cerrado y que «costará volver a abrir», concluyen todas las fuentes. Sobre la mesa se pusieron cerca de dos millones de euros para una instalación que solo ha funcionado al cien por cien durante cinco años.

Sea como fuere, lo cierto es que Ayuntamiento ha iniciado el proceso para recuperar las instalaciones, adecentar la piscina de verano (es lo que más urge) y poner, al menos esta parte, en servicio para los próximos meses. El resto es más delicado, pues lo primero será poner al día las instalaciones (sobre Primus Invictus hay presentadas algunas demandas, por no pagar los 1.200 euros de alquiler y por penalidades al abandonar el servicio). Los daños se estiman, según la carta que el propio Ayuntamiento remitió a los vecinos en verano de 2024, en más de 270.000 euros, cantidad que le ha sido reclamada a la empresa en vía judicial.

Ningún requerimiento antes de 2019

El PP descarga la responsabilidad de la mala gestión del centro en el equipo de Gobierno liderado por Piorno, que «nunca realizó ningún requerimiento» a Primus Invictus sobre el pago del alquiler establecido. Los primeros requerimientos llegaron, efectivamente, cuando los populares recuperaron el timón del Ayuntamiento, y no antes, aunque no es menos cierto que la historia del centro deportivo comenzó con la empresa demandando al Ayuntamiento por cobrarles los suministros de luz y agua, cuestión que ganó el Consistorio.

El resto de la historia del centro deportivo es de sobra conocida. Comenzó a reducir su actividad con la pandemia y ya nunca se recuperó. Desde entonces el Ayuntamiento ha presentado varias demandas contra la empresa por no prestar los servicios establecidos en el contrato y por no pagar el canon. Ahora se inicia el expediente de resolución con la esperanza de que el centro deportivo vuelva a estar a disposición de los moralinos y de los usuarios, que alguno había, de los municipios cercanos. Un camino que, a la vista del parecer de muchos, se antoja complicado.

También Podría interesarte

Enfoque Diario de Zamora

Aviso Legal

@2023 – Todos los derechos reservados